Отечественная история и историография


Развитие историографических исследований в СССР было обусловлено несколькими факторами. В первую очередь, это потребности самой исторической науки. Надо было не только осмыслить опыт предыдущих исследователей, но и восстановить,  насколько это возможно, научную связь, в значительной степени разорванную годами искоренения наследия буржуазной науки в 30-50-е гг. XX в. Конечно же, историографические исследования требовалось писать с позиций критического подхода к наследию «буржуазных историков».  Но и такие работы хотя бы частично заполняли возникший вакуум между поколениями. Объективность в освещении дореволюционной историографии зависела от научной добросовестности автора, его понимания места историографического знания в науке, отказа или принятия конъюнктурных требований официальных идеологов и т.д. Надо признать, что лучшие специалисты никогда не позволяли себе огульного отрицания несоветской исторической науки, более того, призывали к использованию самых значительных ее достижений. К таким специалистам мы с полным правом можем причислить Виктора Александровича Муравьева. Большинство работ В.А. Муравьева были посвящены истории исторической науки, ставшей центральным направлением его научной деятельности. Его историографические исследования позволили полнее представить процесс развития отечественной исторической науки и объективнее осветить его многие важные   вехи.

Автор: В.В. Тихонов | Дата добавления: 2013-12-08 | Просмотров:10742


 

Аннотация. Целью статьи является рассмотрение десятилетнего юбилея выхода в свет книги «История ВКП(б).  Краткий курс» и его влияния на советскую историческую науку. В работе показывается комплекс мероприятий, посвященных юбилею, выявляется их мобилизационная роль в условиях идеологических кампаний послевоенного времени. Делается вывод о том, что юбилейные торжества способствовали внедрению директивных указаний в области исторической науки. Особое внимание уделяется юбилейной сессии, проходившей в АН СССР.  

Ключевые слова. «История ВКП(б). Краткий курс», юбилей, советская историческая наука, идеологические кампании, Академия наук СССР.

Автор: В.В. Тихонов | Дата добавления: 2013-12-08 | Просмотров:10804

Дихотомия «Москва-Петербург» является устойчивым феноменом русской культуры. Антитеза возникла как следствие модернизационных процессов в стране, когда петровские реформы привели к разрыву между вестернизированной и традиционной Россией. Первая была идентифицирована с новой, северной столицей, а вторая – с Москвой. Развиваясь  во времени и модифицируясь, дихотомия «Москва-Петербург», тем не менее, оставалась одним из главных источников формирования культурных мифов и стереотипов.  В культурной мифологии XVIII-XIX веков Петербург  представлялся символом европейского пути России, ее приобщения к европейским ценностям. Москва же ассоциировалась одними с допетровской Русью и рассматривалась как оплот «азиатчины» и косности, другими – как центр истинно русской культуры.

Автор: В.В. Тихонов | Дата добавления: 2013-06-22 | Просмотров:12297

«Худший образчик преклонения перед иностранщиной»: идеологические кампании «позднего сталинизма» и судьба историка С. А. Фейгиной // Новейшая история России. 2013. № 1. С. 199-207. http://history.spbu.ru/userfiles/NIR/Jurnal/15Tikhonov.pdf

Статья посвящена рассмотрению судьбы историка С.А. Фейгиной в годы идеологических кампаний по борьбе с «буржуазным объективизмом» и «безродным космополитизмом». На основе архивных и опубликованных документов реконструируется процесс критики ее работ, стратегии ее поведения в ходе проработок, механизмы выживания и т.д. На примере судьбы С.А. Фейгиной делается вывод о том, что жертва критики могла задействовать разнообразные корпоративные механизмы (помощь авторитетных покровителей, корпоративная солидарность и т.д.), позволяющие ей смягчать последствия гонений.

Ключевые слова: С.А. Фейгина, идеологические кампании, «поздний сталинизм», сборник «Петр Великий», «буржуазный объективизм», борьба с «космополитизмом».

The article deals with the fate of the historian S.A. Feigina in the years of ideological campaigns against "bourgeois objectivism" and "rootless cosmopolitanism". Reconstruction process criticism of her work was made on the basis of archival and published documents. The strategies for behavior during exploratory design, coping mechanisms etc. were showed. The life story of S.A. Feigina concluded that the victim of criticism could use a variety of corporate mechanisms (help by influential patrons, corporate solidarity, etc.), allowing it to mitigate the effects of persecution.
 

Keywords: S.A. Feigina, ideological campaigns, "late Stalinism", a collection of "Peter the Great", "bourgeois objectivism," the fight against "cosmopolitanism."

Автор: В.В.Тихонов | Дата добавления: 2013-04-25 | Просмотров:10503

http://e-notabene.ru/hr/article_701.html

Статья посвящена рассмотрению разгрома так называемой «группы Минца-Разгона-Городецкого» в ходе идеологических кампаний «позднего сталинизма». В центре внимания оказывается противостоянию между историками А.Л. Сидоровым и И.И. Минцем в годы кампании по борьбе с «безродным космополитизмом». На широком круге источников, многие из которых вводятся в научный оборот впервые, показано влияние кампании на историческую науку, конкретное прохождение проработок в разных научных и учебных центрах. Показываются причины соперничества между И.И. Минцем и А.Л. Сидоровым, методы их борьбы. Делается вывод о том, что борьба за влияние в рамках научного сообщества – важный элемент проходивших идеологических кампаний. На примере судьбы историка Е.Н. Городецкого сделан вывод о том, что кампания способствовала переоценке системы ценностей у части интеллигенции, ее переходу на антисталинские позиции.
 

Автор: В.В. Тихонов | Дата добавления: 2013-03-29 | Просмотров:10532
1 2 3 4 5 6 7