Отечественная история и историография


Историографические чтения памяти профессора Виктора Александровича Муравьева


30 октября 2010 г. в Историко-архивном институте Российского государственного гуманитарного университета прошли Историографические чтения памяти профессора Виктора Александровича Муравьева (1941—2009), организованные кафедрой источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин, на которой Виктор Александрович работал последние почти двадцать лет своей жизни и был ее заведующим с 1990 по 2002 год.

Дневное заседание было в основном посвящено воспоминаниям о В.А. Муравьеве как о человеке, ученом и преподавателе высшей школы и исследованию его научного творчества. С.О. Шмидт (Москва, РГГУ) поделился своими воспоминаниями о В.А. Муравьеве как о студенте, преподавателе, профессоре, заведующем кафедрой.

А.Е. Шикло (Москва, МГУ) охарактеризовала исследования В.А. Муравьева по истории исторической науки, В.В. Тихонов (Москва, ИРИ РАН) остановился на изучении В.А. Муравьевым теорий русского феодализма в российской историографии. Р.Б. Казаков (Москва, РГГУ) и М.Ф. Румянцева (Москва, РГГУ) акцентировали внимание на концептуальности научных построений В.А. Муравьева не только в изучении истории исторической науки, о чем говорила А.Е. Шикло, но и при разработке научно-методических материалов практически по всем дисциплинам кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. Специальное внимание авторы уделили концептуальным докладам В.А. Муравьева на ежегодных кафедральных конференциях, посвященным наиболее актуальным проблемам исторического познания.

В рамках этого заседания были также заслушаны доклады по ключевым вопросам современной историографии и университетской педагогики. Доклад И.И. Колесник (Украина, Киев, Ин-т истории Украины НАН Украины) был посвящен роли сетевых подходов в изучении профессиональных сообществ историков. Участники конференции сошлись во мнении, что этот подход имеет принципиально важное значение для исследования наследия таких ученых, как В.А. Муравьев, не оставивших обширного корпуса опубликованных произведений, но реализовывавших свой талант через научное общение со студентами, аспирантами, коллегами, при выступлении в качестве оппонента по кандидатским и докторским диссертациям и в иных трудно уловимых формах.

В развитие этой идеи Е.А. Вишленкова (Москва, ГУ–ВШЭ) рассказала о результатах своего исследования российского университетского сообщества, а А.Е. Иванов (Москва, ИРИ РАН) воссоздал в своем докладе образ университетского преподавателя второй половины XIX — начала ХХ в. по студенческим мемуарам.

Своими воспоминаниями о В.А. Муравьеве поделились В.В. Шелохаев (Москва, Институт общественной мысли), С.И. Маловичко (Москва, Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К.А. Тимирязева), Н.В. Середа (Тверь, Тверской ГУ), Л.Б. Сукина (Переславль-Залесский, Институт программных систем, Университет г. Переславля-Залесского им. А.К. Айламазяна).

Проблематика вечернего заседания охватывала разные аспекты изучения истории исторического познания. Существенные характеристики советской историографии были выявлены в докладе Т.А. Булыгиной (Ставрополь, Ставропольский ГУ). Вопросы источниковедения историографии были поставлены в докладе А.М. Сафроновой (Екатеринбург, Уральский ГУ) о Екатеринбургской библиотеке В.Н. Татищева. Несколько докладов были посвящены проблемной историографии. Л.Б. Сукина рассмотрела отечественную историографию XIX — начала XX века, посвященную человеку допетровской Руси. Н.В. Середа — отечественную историографию о структуре тяглого городского населения XVII—XVIII вв. Р.М. Шепарев (Москва, Государственный центральный музей современной истории России) сделал историографический обзор исследований по истории перевооружения русской армии в 1850—1900 гг., а С.И. Садовников (Москва, Научно-исследовательский институт развития профессионального образования) представил результаты историографического исследования Всероссийской Книга Памяти 1941—1945 гг.

Классической историографической проблематике – исследованию научного наследия ученых-историков были посвящены доклады А.М. Дубровского (Брянск, Брянский ГУ) о Василии Ивановиче Смирнове, В.В. Жибоедова (Брянск, Брянский ГУ) о Николае Михайловиче Дружинине и К.П. Гришина (Брянск, Брянский ГУ) об отношениях Михаила Александровича Дьяконова и Александра Сергеевича Лаппо-Данилевского.

Традиционно на научных конференциях, организуемых кафедрой источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин, специальное внимание уделяется проблемам преподавания. На этот раз Г.И. Селиванова (Екатеринбург, Уральский ГУ) проанализировала историографические аспекты при изучении общего курса «отечественной истории». С.И. Маловичко представил результаты анализа сочинения по истории, написанного гимназистом середины XIX в., как историографического факта.

Прошедшие Историографические чтения положили начало осмыслению научного наследия Виктора Александровича Муравьева.

По итогам состоявших Историографических чтений подготовлен к печати сборник статей, посвященных памяти Виктора Александровича Муравьева.

http://ivid.ucoz.ru/publ/konferencii/chtenija_pamjati_va_muraveva/6-1-0-20